200 кВт норма ҳақидаги қоида ноқонуний киритилганми?

Аризачининг ишончли вакили Мирзо Субхонов томонидан Суд раисига киритилган ажримга кўра суд ишини видео тасвирга тушуришга рухсат этилди.

Мардон Субханов томонидан берилган ариза тўғри йўналтирилмагани сабаб, 2024 йил 19 июл куни воколатли орган томонидан иш кўриб чиқилиши рад этилган эди.

Апелация Судида иштирок этган прокурор ва Вазирлар маҳкамаси вакили  рад этилиш қарори тоғри эканлигини билдирган.

Шундан сўнг Олий суд раиси берилган апелация шикояти бўйича якуний қарорни ўқиб эшиттирди.

Унга кўра Субхановнинг аризаси бўйича 2024 йил 19 июлда чиқарилган суд ажрими ўзгаришсиз қолдирилди. Яъни апелация шикояти рад этилди.

Барчамизга маълумки чиқарилаётган қарорлар конституцияга зид бўлмаслиги керак. Агарда давлат ҳокимияти оргнлари томонидан қабул қилинган қонун ости ҳужжатлари ва қарорлар конституциямизга зид келадиган бўлса, бунда албатта асосий қомусимиз устун келади, аслида бундай қарорлар ваколатли органлар томонидан  қабул қилинмаслиги лозим. Канституциямизнинг 15-моддасига кўра Ўзбекистон Республикасининг халқаро шартномалари халқаро ҳуқуқнинг умумеътироф этилган принцип ва нормалари билан бир қаторда Ўзбекистон Республикаси ҳуқуқий тизимининг таркибий қисми эканлиги таъкидланган.

Сизнингча электр энергияси ва табиий газ бир ойлик истеъмолининг базавий меъёрлар  конституциямиз ва халқаро қонунларга қанчалик тўғри келади...